ďťż

SIRIO GAIN MASTER- FLAGOWA ANTENA SIRIO NA 2011

onlyifyouwant

Po sprzedaży mojej osławionej anteny SIRTEL S-2000,szukałem nowego bata
motałem się między BLACK PIRAT a SIRIO 827. Obie antenki osławione na
forach ,pirat dzięki swojej odporności na wiatr ,827 osiągów i wykonaniu.
Po przejrzeniu internetu i YT,padło na firmę SIRIO nowatorska komputerowa
techonologia rodem z XXI wieku.Dzięki koledze Przemkowi z firmy Hubert,
w ciągu 48 godzin kurier dostarczył przesyłkę.
Karton orginalnie zaplombowany długa paka 2m





Po otwarciu pudła;




Antena zbudowana w technologi HI-TECH ,4 elementy promiennika
wykonane z fiberglassu naprawdę grubego ścianki ok 2,5 mm grubości.
Ogromna cewa robi wrażenie jak w modelach sirio 2008,2012,2016,
wykonana z przewodu nisko stratnego!.




Budowa cewki z kołnierzem okrywającym gniazdo ;



Paczka zawiera uchwyty anteny (cybanty)do masztu które wykonane
są ze stali nierdzewnej,jak i Sruby i nakrętki czy podkładki
jak diamondzie!.



Uchwyt anteny do masztu trzyma pewnie, lekko sprężynując.
Rura montażowa anteny poniżej cewki wykonana z aluminium.



Elementy przygotowane do montażu;



Obejmy poszczególnych sekcji i kapturek szczytowy;



Montaż dziecinnie prosty nie trzeba mieć dwóch lewych rąk wystarczy
jedna (jak w moim przypadku) i godzinka by antena powiewała na wietrze
Narzędzia użyte do montażu to śrubokręt, kombinerki uniwersalne
klucz 7i10mm,imbus, taśma izolacyjna .
Paczka zawiera szczegółową instrukcję montażu krok po kroku.

Promiennik z dostrojeniem indukcyjnym i pojemnościowym;



Wystarczy promiennik dokręcić do bazy ( element podstawowy z cewką)
przeciągnąć poprzez następne elementy i naciągnąć go wewnątrz .
Elementy wchodzą na siebie po około 10-12 cm ścisnąć obejmami i gotowe.

Zamontowana antena na 4,5 metrowym maszcie.



Z diamodem obok siebie jeden element więcej;



Liczy się pierwsze wrażenie po załączeniu stacji i było ono
Rewelacyjnie tak jak pisali ,nic nie kłamali .Poprawiona czułość
radia odbiór mocny i stabilny zasięgi marzenie .Podsumując
nie szkoda dutków ,.Kasa nie gra roli kiedy hobby swawoli!.

Dane techniczne

Typ 0,625 λ centrum karmione pionowych dipoli
Zakres częstotliwości
@ SWR ≤ 2,0 25,5 - 30 MHz 400 kanałów CB & pasma 10m szynką
Impedancja 50 Ω
Promieniowanie Wielokierunkowy
Polaryzacja Liniowa pionowa
Max Gain na horyzoncie 1 do 2 dB wyższy niż λ konwencjonalnych 5 / 8
Max Power 500 W (CW) ciągłe, 1000 Wat (CW) krótki czas
Ligthning ochrony Wszystkie metalowe części są
DC uziemione, Wewnętrzny przewodnik pokazuje DC-krótki dnia Czw 15:37, 10 Mar 2011, w całości zmieniany 5 razy


Antena nie potrzebuje strojenia a wygląda następująco;

25,000 MHz -1,8
25,500 MHz -1,2
26,000 MHz -1,1
26,500 MHz -1,0
27,000 MHz -1,1
27,500 MHz -1,0
28,000 MHz -1,0
28,500 MHz -1,05
29,000 MHz -1,1
29,500 MHz -1,1
30,000 MHz -1,4
30,500 MHz -1,8
31,000 MHz -2,7

Pomiary miernikiem MFJ

dnia Czw 21:37, 10 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
Ważnym elementem montażu jest wypionowanie anteny,
poprawiają się osiągi .Ta antena to dipol pionowy symetryczny
o długości 0,625 lambda to 5/8 fali, dostrojone impedancją i pojemnością.
Włosi ostrzegają w ulotce o nie zbliżaniu anteny do linii energetycznych
Wędkarze wiedza o tym fiberglass przewodzi prąd.
Tak samo ważne uziom masztu ,wiadomo najlepiej osobnym zwodem do
matki ziemi ,ustabilizuje się tło i odsłuch zyska.

dnia Czw 10:46, 17 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
No Marek... ładny kawałek "kijka" . Mareczku, jak możesz to poproszę o namiary na takie cudo i jeśli możesz to podaj mi cenę tej antenki. Pozdrawiam i do usłyszenia


Smoku, 550-580 pln na portalu aukcyjnym allegro.
Marek napisz jak się zachowuje antenka przy dzisiejszym wietrze?
Antena się nie złamała ,wytrzymała, wyginała się mniej niż krótszy diamond
sygnał stabilny w odbiorze i nadawaniu .Parametry strojeniowe zostały
zachowane .Obserwowałem zachowanie na wietrze,poszczególne sekcje
pracowały z odpowiednim ugięciem zależnym od średnicy elementu.
Po wędkarsku akcja paraboliczna progresywna dnia Nie 7:11, 03 Kwi 2011, w całości zmieniany 3 razy
Marku, jak coś to już mamy dwie identyczne anteny w okolicy. Rzeczywiście cena trochę przeraża, ale odsłuch i strojenie bez użycia matchera, rewelacja. U mnie na Jacksoie jedynie większe roztrojenie w paśmie 25.610 (1.5) - 26.050 (1.2) poprzez 1.0-1.1 aż do 28.300, pod warunkiem, że taki wynik w tym paśmie nazywamy rozstrojeniem. Koledzy odkładajcie po trochu do skarpety i kupujcie, warto.
Witam kolegów , stanąłem przed dylematem związanym z wyborem nowej anteny.
Zostanie zainstalowana na 4-ro piętrowym bloku + 6-cio metrowy maszt z izolowanymi odciągami.
Moim faworytem jest na dzień dzisiejszy właśnie Gain-Master głównie ze względu na wagę i opinie znalezione w internecie.
Wolałbym jednak upewnić się w słuszności takiego wyboru.
Czy możecie rozwinąć temat dotyczący tej anteny , jak się sprawuje z perspektywy czasu , czy może znaleźliście już jakieś słabe punkty tej konstrukcji ?
Byłbym wdzięczny za podanie konkretnych porównań siły sygnału: odbiór/nadawanie w stosunku do posiadanych przez Was wcześniej anten.
Minęły 2 miesiące kiedy została u Mnie zainstalowana
stoi prosto,pięknie błyszczy na słoneczku.
Tak poważnie, jest dobrze, mało jest bardzo dobrze
skuteczność w odbiorze lepsza niż na starych sztycach
(sirtel S-2000).Sygnał wzrósł o około 1s audio mocniejsze
czytelność też poprawiona w porównaniu do poprzedniej
A anteny jak to one uzależnione od miejsca posadowienia
Jedne wolą górki i pagórki ,ta stoi w dołku i też działa.
Działa poprawnie cieszy ucho i oko właściciela .
To jest nowy produkt więc nikt tego nie ma zbyt długo i do końca nie wiadomo jaką ma to żywotność.
Na takie wypowiedzi trzeba poczekać jeszcze chociaż pół roku
Dzięki za odzew , jeśli chodzi o wytrzymałość to zgadzam się że może być za wcześnie na wyciąganie właściwych wniosków.
Zależało mi głównie na porównaniu osiągów.
Z tego co napisał Marcopolo wynika że Gain-Master nie pracuje gorzej niż jego poprzednia antena i to jest dla mnie dobra wiadomość.
Wkrótce sam będę mógł podzielić się opinią w tym temacie gdyż zaryzykowałem i zamówiłem Gain-Mastera.
Myślę że pod koniec miesiąca uda mi się postawić całą instalację.
Będę miał trochę zabawy z odciągami do masztu ponieważ chcę je odizolować i podzielić izolatorami ceramicznymi na odcinki około 1/6 λ tak aby nie wpływały one na symetryczną charakterystykę promieniowania tej anteny i impedancję.
Odezwę się po pierwszych próbach łączności.

Pozdrawiam 73
Chciałbym poruszyć jeszcze jedną kwestię odnośnie pomiarów SWR a właściwie rozbieżności w Waszych wynikach.
Aby pomiar był wiarygodny należy dokonywać go przy samej antenie (z uwagi na wysokość masztu nie zawsze jest to możliwe) lub tak odmierzyć fider aby jego całkowita długość (od anteny do reflektometru) była wielokrotnością 1/2 λ x współczynnik skrócenia tego przewodu.
Dla kabli z dielektrykiem piankowym wynosi on około 0.85 zaś dla izolacji 'pełnej' przeważnie 0,66.(najlepiej zajrzeć do specyfikacji producenta)
Jeśli ten warunek zostanie spełniony kabel antenowy działa jak transformator impedancji 1:1
W przeciwnym wypadku 'losowa' długość kabla antenowego zafałszuje pomiary.
Wyjście nadawcze natomiast powinno być podłączone do reflektometru możliwie jak najkrótszym odcinkiem fidera.
Tylko w przypadku idealnego zestrojenia anteny kiedy Z ant = Z tx i X ant = 0 długość przewodu nie ma znaczenia i w każdym punkcie linii przesyłowej WFS będzie równy 1
Ja się z kolega nie zgadzam.
To w teorii jest tak ale praktyce nie.
Nawet postawienie anteny na maszcie krótkim zasilenie odcinkiem pół falowym tak da złe pomiary.
Robiłem kiedyś takie próby i wychodzą głupoty bo lefrektometr jest narażony na promieniowanie bezpośrednio z anteny .A prócz tego my tez się znajdujemy w tym miejscu co ma wpływ.
Faktycznie bywa że teoria nie pokrywa się dokładnie z praktyką szczególnie jeśli chodzi o wysokie częstotliwości , jednak uważam że wynika to pośrednio z błędów ludzkich lub niewystarczająco dokładnych danych.
Jeśli chodzi o strojenie instalacji przy samej antenie to wykonuje się je przy bardzo małych mocach (poniżej 100 mW) wówczas reflektometr (i osoba dokonująca pomiaru) nie będzie narażony na zbyt wysokie promieniowanie elektromagnetyczne
Wszystkim dociekliwym proponuję zapoznać się z artykułem znajdującym się pod tym adresem:

www.cxt.pl/~sp6trp/strojenie.doc

według mnie jest to jedno z lepszych opracowań jakie można znaleźć na stronach internetowych
naprawdę polecam , facet wie o czym pisze !
Copyright (c) 2009 onlyifyouwant | Powered by Wordpress. Fresh News Theme by WooThemes - Premium Wordpress Themes.